中国足坛名宿范志毅在社交媒体上的博天堂官网一段发言引发热议,面对网友“派南通支云队也能赢”的调侃，范志毅直接回怼：“苏超的水平比国足高多了，你真能踢吗？”这一言论迅速登上热搜，再度掀起关于中国足球与欧洲联赛差距的讨论。

网友挑衅引争议，范志毅硬核回应

事件起源于某足球论坛的讨论帖,有球迷在点评国足近期表现时戏称：“实在不行让南通支云（中甲球队）上去踢，说不定还能拼一拼。”这一观点被转发至微博后，范志毅直接留言反驳：“苏超球队的实力放在亚洲都是顶尖，国足现在踢得过谁？这种话也说得出来！”

范志毅的回应并非无的放矢,作为曾效力英格兰水晶宫队、并担任国足队长的传奇人物，他深知欧洲二级联赛与国内足球的差距，苏超虽非五大联赛，但凯尔特人、格拉斯哥流浪者等队常年征战欧战，整体对抗节奏远超亚洲赛场，相比之下，中甲球队南通支云即便在国内次级联赛也非冲超热门，网友的对比显然缺乏专业性。

苏超与国足差距：数据与现实的鸿沟

从竞技层面看,苏超与国足的差距显而易见，以2023年国际足联排名为例，苏格兰国家队位列第34位，中国则排在第79位，俱乐部层面，凯尔特人上赛季欧冠小组赛虽未出线，但仍能逼平马竞、战胜顿涅茨克矿工；而中超球队近年亚冠战绩惨淡，小组出线已成奢望。

更关键的是,苏超球员的个体能力普遍强于国脚，以日本国脚古桥亨梧为例，他在凯尔特人单赛季攻入27球，而中国前锋武磊留洋西班牙人期间最高产赛季仅8球，范志毅在直播中曾直言：“我们的球员去苏超，可能连替补都踢不上。”

范志毅的“怒其不争”：中国足球需要清醒认知

此次争议背后,折射出部分球迷对国内足球水平的误判，近年来，国足屡次在世预赛和亚洲杯折戟，甚至输给越南、叙利亚等传统弱旅，但仍有声音认为“换谁上都行”，范志毅的激烈反应，正是对这种盲目乐观的纠偏。

“中国足球的问题不是换哪个队能解决，而是整个体系落后。”足球评论员黄健翔分析称，“苏超球队的战术执行、青训输出、联赛运营都领先我们20年，范志毅不过说了大实话。”

业内声音：批评虽刺耳，但必须直面

对于范志毅的言论,多数业内人士表示认同，前国脚徐亮在直播中坦言：“我们和欧洲球队比赛，半场跑动距离就差5公里，这怎么踢？”南通支云主帅大卫·帕特里西奥也委婉回应：“中甲球队的目标是立足联赛，与欧洲球队比较不现实。”

也有球迷认为范志毅过于严苛,有网友留言：“吐槽容易，但建设性意见在哪？”对此，范志毅此前多次呼吁改革青训、完善联赛，其参与创办的上海幸运星俱乐部已输送近百名职业球员。

正视差距，方能进步

从“脸都不要了”到“派南通队上也说得出来”，范志毅的犀利言辞始终在为中国足球敲警钟，此次争议再次证明，闭门造车的时代早已过去，唯有认清与国际足球的差距，从青训、联赛到国字号球队全面升级，才能让“派谁上”的争论变成“谁更强”的自信。